花一万多买iPhone 13 Pro值得吗？
对于高价物品我一直坚持“量力而行”，这种高溢价的东西压根就没有值不值的说法（因为它压根就不值那么高的价，就跟奢侈品一样，附加值远大于产品本身），而是你需要不需要，说得再直白点，是你有没有这个实力！可能很多吃瓜群众就不赞同我了，这个年代谁还没个一万多了，这是不是太看不起人了！还真不是这个意思，买得起和想买就买从本质上有本质区别。
比如飞机场一碗面卖你50块、100块，这50、100我相信很多人都有，但你愿不愿意花钱去消费跟自己本身的消费水平是挂钩的。如果你一个月收入一两万，那我觉得买个iPhone13Pro没啥，但就题主这种情况，我建议还是理性一点，要实在不行买个iPhone13也成。手机是快消品，占用过多资金并不明智看到题主，我就想到我刚刚打暑假工时的情形。
当时听到两个女生在聊天，其中一个已经用上了iPhone4，而另一个想买iPhone4S，她两就在那里算。说一个月存1500，两个月就3000块，然后她一同学还她600块，剩下的只能从自己伙食费里省，然后还要找她的商量的同学借几百。当时我心里就两个想法：1、这iPhone真有这么好用？2、这么辛辛苦苦的买个手机，值得吗？这得用多少年才对得起自己的付出。
不过还好这位女生走的是正道，通过自己暑假工挣钱，满足自己的追求，这一点是赞扬的。但她是名学生，且没有经济负担，这时候买部iPhone我觉得还好。但题主情况貌似更复杂，一个月工资6000，房租1500，再加上吃饭和通勤，我感觉一个月能存3000出头就很不错了，以iPhone13Pro的256G来算，这差不多得存3个月，相当于一个季度的所有积蓄，这种消费真的是刚需吗？诚然题主一直有勤工俭学，自己的开销都是自己负责，还有一定的存款，这在同龄人中已经非常优秀了。
但正因如此，我更觉得赚钱不易，自己花钱那更应该理性一点（当然，这不是剥夺追求更高物质的权利，只是善意提醒自己需要什么，三思而后行）。苹果新机年年有，等到自己薪资增加，或者更宽裕一点再买也不迟，或许那时候对iPhone也没那么执着了呢！选择iPhone13pro的初衷是什么？这是我最好奇的点！如果只是单纯喜欢iPhone手机，觉得IOS系统简单流畅，手机做工好，一机用三五年，经久耐用。
那我更推荐iPhone13，这手机加量又减价，5500左右就能买到，比起一万多的13Pro便宜了一半，从使用和实用角度来说，这才是首选。但要是喜欢拍照什么的，我倒觉得iPhone并不是好选择，至少鬼影问题一直没解决。目前来看，vivoX70Pro 和小米11Ultra的影像水平很不错。目前来看vivoX70Pro 更不错，性能是888plus，屏幕是2K的三星E5屏，支持120Hz的LTPO自适应刷新率，再加上蔡司影像、光学镜头，以及自研V1芯片的加持，其拍照非常强。
当然，vivo的独门绝学微云台防抖也是实力体现，360°地平线防抖就能看出其水平非常强。再说这GN1 IMX598的组合也非常强，还有50W无线快充、CS43131的HiFi音频芯片，以及红外遥控等，这手机综合性非常强，颜值也挺高，视频、拍照体验都很棒。而这样一款手机，其价格也就五六千，跟iPhone13差不多！总之一句话，看题主想买iPhone13Pro更多是一种执念。
8000预算，买OPPO折叠屏还是买苹果13 Pro好？
谢邀~题主这个问题有意思，8K预算，选择国产新款折叠屏还是iPhone 13 Pro？这也是因为这两款机型入手价相似，毕竟OPPO Find N折叠屏手机定价仅7699元起，发布会上公布价格时确实出乎了许多人的意料。那怎么选呢？相信习惯用iPhone的果粉们，肯定是毫不犹豫选iPhone 13 Pro，但是喜欢安卓机，或者说想尝鲜折叠屏手机的朋友，选择OPPO Find N则是一个不错的选择。
因为OPPO这款折叠屏旗舰确实拥有不少亮点，尤其是它搭载全球首款精工拟椎式铰链，内屏几乎看不出折痕，实际观感、触感都非舒适。与此同时，OPPO Find N的交互功能还做得很到位，它支持四指浮窗、两指分屏、自由拖拽、平行视窗和悬停观影、悬停自拍等， 可以带来很多普通直屏手机上得不到的体验，所以用户想尝鲜的朋友确实值得考虑，毕竟OPPO这款折叠屏功能强大，但定价确实亲民，相比市场中其他折叠屏手机都更香。
手机坏了，想让男朋友给我买苹果13 Pro，八千多，过分吗？
不过分，一点都不过分，怎么能说是过份呢！才八千多么，关键你自己咋不买呢？你也知道你们是在十八线小县城，都是在事业单位上班，在事业单位上班一个月工资也就那么多。有没有想过八千多可能就是他两个月的工资，他一年才挣多少钱！你现在张口就是八千多的手机，不为你花钱就是不爱你，让他怎么办？将来如果两个人结婚，房子要买，车子要买，彩礼钱也少不了的，这一笔一笔的钱，他怎么拿得出来。
iPhone 13 Pro卖了换个华为Mate 40 Pro值吗？
感谢您的阅读！我觉得，将iPhone 13 Pro，卖了更换华为mate 40 Pro，有几点，我觉得是认同的。第1个是工作方面需要。有些工作他可能需要使用国内的手机，而华为它确实是目前国内手机中表现相对出众的机型，所以更换也是符合工作需要的。第2个方面是情怀需要。这里包括爱国情怀或者是其他的一些支持民族品牌的情怀。
这方面对于我们来说，我觉得是有着很深情怀的作用！第3个方面可能是因为使用iPhone手机不习惯，因为iPhone手机可能会因为它的我ios系统所带来的体验值没有那么高，毕竟它是封闭的系统，有些体验可能没有安卓系统或者是其他的鸿蒙系统带来的体验强。第4个理由，我觉得可能是因为，我们所需要使用的设备必须要华为去支持，那么在这种情况下，将iPhone手机出售，在购买确实是符合要求的。
当然，在大多数人看来，iPhone13Pro它的性能表现要比华为的这款手机的性能更强，不管是处理器表现还是它的影像能力，或者是它的创新体验。可是并不能够因此来判定iPhone手机就一定是适合我们每个消费者的，iPhone手机，有特点也有缺陷，比如说iPhone手机的信号等等。而华为手机我们看到的可能并非是它所具备的民族情怀，更主要的是它在商务特性以及手机本身的鸿蒙系统，麒麟处理器方面的国内手机品牌的创新。
相比较iPhone 13有必要多花2000元买iPhone 13 Pro吗？
iPhone 13和iPhone 13 Pro的区别仔细一看，还是挺多的首先自然是性能部分，iPhone 13 Pro采用的是满血版A15芯片，而iPhone 13是残血版的A15，满血版相比残血版，主要是GPU部分多了1个核心，当然这个差距对于实际使用并没有很强的感知，因为iPhone的那个渣散热，有力也使不出。
所以对于A15芯片是不是满血版这个倒是不要很在意。此外iPhone 13 Pro的运行内存是6GB，比iPhone 13多了2GB，这点倒是可能会有点影响，当然这个也不用在意太多，4GB运存的iPhone 11现在不也好好的吗？接下来就是屏幕部分了，这个地方差异就有点大了，而且还属于那种感知比较强的差异，iPhone 13 Pro的屏幕最高支持120Hz刷新率，而且采用了ProMotion自适应刷新率技术，这个技术最大的作用就是节能，而且效果也很明显，虽然其电池容量比iPhone 13小一些，但是续航测试表现反而不输对方，此外Pro的屏幕亮度也更高一些。
相机部分，这次iPhone 13 Pro的相机和Pro Max是同样的配置，总算是没有重复上代iPhone 12 Pro的尴尬了，这个变化也让iPhone 13 Pro更香一些了，这个操作说起来算是加量不加价了，和iPhone 13相比，Pro最明显的就是多了长焦镜头，至于主摄和超广角内在的变化虽然也有，但是感知好像没有那么强。
总的来说，iPhone 13 Pro相比iPhone 13的主要差异还是屏幕和相机，而且这两点属于感知比较强的存在，所以条件许可的话，iPhone 13 Pro当然是更好的选择，不过如果你对高刷的需求不是很强，或者你从来没有用过安卓手机，iPhone 13其实也是不错的选择，虽然它拍照是比Pro弱一些，但是iPhone 13的拍照本次也有明显升级，续航表现也提升了不少，其重量也更轻，只有173克，而iPhone 13 Pro达到了203克，戴上壳子后，iPhone 13的手感估计会更好一些。
