当然说屏幕，MOV这几款都比P50强，这一点是毋庸置疑的，毕竟P50才90Hz，素质也不是BOE的最强屏。最后说说影像，华为有徕卡，vivo有蔡司，虽然两个品牌的优势不一样，但是特性差不多，X70Pro 凭借蔡司镜头和蔡司算法 蔡司镀膜的套件，帮助vivo在影像上有很大提升。再加上vivo本身的拍照实力就不差，X70Pro 有GN1主摄，IMX598的微云台，并且还首发了超高透玻璃透片，以此提升拍照成像，更为关键一点，在算法上加入自研的V1芯片，影像实力大大提升，特别是夜景算法，已经可以实现实时预览，这种大踏步提升在其他品牌上确实很少见。
当然，X70Pro 的综合属性才是我觉得可以平替的根本，颜值上非常受欢迎，双色云阶 陶瓷云窗的组合，多种配色使得手机很有质感，男女都非常实用。配置上则是888plus芯片，外加2K、E5屏，显示出色，还有HiFi和一流的拍照，微云台也是视频的buff，轻轻松松实现360°地平线防抖，所以这手机从实用性和消费者受众层面来说，我反倒最合适的。
理性讨论！华为P50这波是意难平还是割韭菜？
其实这个事情挺无奈的，当年，华为推出5G，一时风光无限，苹果等被唾骂，等到被美国制裁后，华为成为民族英雄。但今天，华为推出4G，人们说无奈之举，嗯，4G够用，5G没用，一次翻转，用高通骁龙888也不说卖国了，小米用骁龙就是卖国？4G卖的比5G贵，因为芯片问题不标配充电器，然后，399买，就不缺芯片了？这就是消费中国老百姓的爱国情怀。
华为P50和Mate40哪一个性价比高一点？
现在有消息已经确认，P50的基本版和Mate40的基本版一样，都是用麒麟9000E，也就是那个瑕疵版麒麟9000。其他方面，两台手机的差距也没有拉开档次。如此一来，也就符合了华为一直在这两个系列上的设定，即P50与Mate40在硬件上没有拉开差距，大概价格也不太可能拉开差距。按华为以前为Mate系列和P系列的定位，Mate是商务方向，P是时尚方向。
至此，选择哪一个，就是萝卜白菜各有所爱了，看眼缘了。都是不错的手机，都是本系列（可能的）最后一款手机，且看你喜欢哪一个外形了。至少，如果是o个人去购机，大概会把这两型手机当作差不多的东西，如果价钱有差距，就买贱的。如果价钱没差距，就买顺眼的。但一切的一切是，现在能随随便便买到吗？总是没货和加价很伤买气，有个一两会，再忠实的粉也要屈服在需要上，只能去买其他品牌不限购的手机了。
