孙权必须算是一代男主。如果孙权这样的人都不算一代男主，那什么样的人才能算男主呢？孙权领导的吴栋属于贵族共治天下的政治生态。孙权能在这群吴栋贵族中屹立数十年。他可以用周瑜之后的鲁肃，用鲁肃之后的梦露，用梦露之后的鲁迅，用鲁迅之后的鲁浩。一代又一代人才在孙权手下大放异彩。你能说孙权是一代宗师吗？
康有为算一代伟人吗？
谢邀！康有为尽管有比较强烈地爱国热情和变法图强的决心，也有一套理论体系和明确的政治主张，但是就实际效果和康本人的个人表现而言，康根本算不得伟人，甚至连一个君子都算不上，充其量可称为有眼光的开明人士。光绪末年，中华民族积病沉疴，无数仁人志士为民族前途心焦如焚奔走号呼，更有很多英雄烈士不惜抛头颅洒热血，甚至毁家灭族以赴国难！值此之际康有为作为当时极有影响力的知识分子代表，欲效日本明治维新之变法，尽管危机四伏险阻千重，仍登高振臂，高举变法大旗，客观上唤醒了当时许多沉睡的人们，使更多的人关心并思考中国的出路，客观上也增加了为国献身人群的数量和力量，从这点来说，康有为是有一定的历史功绩的。
但是康有为对中国出路的探索与思考并没有找到良方，仅是偿试了一种方法，对中国现状和格局并没有产生深远影响，也没有指明正确的方向，因此他的影响是相当有限的，兼之他更缺乏伟人的韬略眼界气度胸襟魄力人格魅力。加上他晚年生活侈靡，娶了六房太太对自己的主张一夫一妻一世界更是彻底拼弃。因此从康有为身上看不到伟人的影子，更谈不上伟人！。
唐玄宗算一代英主吗？
唐玄宗可算是唐代帝王中比较特殊的一个，前明后暗，前英后庸，而且是这一类君主中最典型的一个，也是影响最大的一个。直接导致唐朝的衰落。唐玄宗的开场不凡。史书最先记载的唐玄宗，是在武则天年间，七岁的唐玄宗去见奶奶武则天。当时武则天的守卫是姓武的，叫什么我忘了，故意为难唐玄宗。结果被唐玄宗呛得哑口无言。惹得武则天大笑。
这也算是唐玄宗初露锋芒吧。而接下来与吐蕃球队打马球大获全胜，也让唐玄宗大出风头。名声不亚于当年的姚明。在唐中宗世到唐玄宗即位的几年中，唐朝政局暗潮涌动。唐玄宗先是联合姑姑，发动唐隆政变，斩杀韦皇后，上官婉儿，安乐公主，稳定政局，接下来和姑姑斗法，并在即位后赐死姑姑太平公主，任用宋璟，姚崇，张九龄等人为相，励精图治，使得唐朝出现开元盛世。
后期唐玄宗确任用李林甫，杨国忠为宰相，先后宠爱武惠妃和杨贵妃，不理朝政，让这些奸相胡作非为。对外滥用武力，导边防将领掌握军政大权。信任安禄山，导致安史之乱。在叛乱初期胡乱指挥，导致损兵折将。叛军占领长安。仓皇出逃四川。儿子肃宗在灵武即位，并重新占领长安。最终平定叛乱。但是大唐王朝大势已去。唐玄宗回到长安之后，又受到大太监李辅国的欺负，可以说是虎落平阳被犬欺了。
三国孙权算不算一代雄主？
孙权肯定算一代雄主了，如果孙权这样的人物都不算一代雄主那怎么样的人才能算雄主。孙权所领导的东吴属于贵族共治天下的政治生态，孙权能在这帮东吴贵族中几十年屹立不倒，能周瑜之后用鲁肃，鲁肃之后用吕蒙，吕蒙之后用陆逊，陆逊之后用陆浩，一代一代人才都在孙权下面大发光彩，你能不说孙权是一个伟大的雄主吗？想想，孙策打下的江山孙权不但保住了而且还发扬光大了，留下的局面，北面最伟大的领袖曹操，面对灭国之战，面对大部分朝臣都建议投降的情况下，孙权力排众议以弱胜强。
嘉庆皇帝算得上一代明君吗？
嘉庆皇帝是清朝皇帝高宗·李鸿的第15个儿子。生于乾隆二十五年，1760年、54年封为太子贾。乾隆六十年登基，改嘉庆，在位二十五年。卒于嘉庆二十五年，1820年61岁。寺仁宗。嘉庆皇帝是一位勤奋的君主。他上台后采取的一系列政策措施，对改变乾隆后期的种种弊政起到了一定的作用，但没有也不可能从根本上扭转清朝的衰败趋势。
