丛林法则也就是弱肉强食，优胜劣汰。假若丛林法则施用于人类社会的家庭，现在的社会家庭又该是如何来解释的？人类社会的发展尽管说在某些方面确实存在有丛林法则像似的行为，即竞争。在动物时代，弱肉强食的丛林法则显然是合适的，无需赘言。
丛林法则与当代人类的关系是怎样的？
我觉得丛林法则是适合人类的，只是已经发展到了高级阶段，没那么明显了。在动物时代，弱肉强食的丛林法则显然是合适的，无需赘言。人类是拥有智慧，人类的发展，不但是经济，技术的发展，社会形态也在前进，可以说人类变得愈来愈文明 ，但从来发展依然是存在的，只是受到了约束，这个约束可以是道德的，也可以是法律的，等等吧。
现代文明社会，西方国家为什么还总崇尚丛林法则？
西方国家的霸道和野蛮决定了西方民族的丛林法则行径。如美国就是靠侵略吞噬世界各民族人民利益和生命而发展起来的。以戴着维护公正的假面具而实行丛林法则野兽行径，欲想吞并世界人类资源成为霸权主义者。这就是美国的狼子野心，全世界人民必须团结起来，共同抵卸、围堵、最终制裁美国这个人类恶魔，才能让人类进入真正自由、平等、和睦的社会。
丛林法则也就是弱肉强食，优胜劣汰。那是指动物界而言，处于高端的肉食动物，对处于中低端的动物进行掠食。若把丛林法则也用到家庭成员之间，又该如何解释“虎不食子”这一自然现象？就是雄狮为了争夺配偶将幼狮咬死，那也只是对不是它所亲生的幼子而采取的行为。人类社会从猿进化到文明人的阶段，也是经由了漫长的时间。根据人类进化史所述，由母系社会进化到父系社会，也就有了家庭的雏形。
假若丛林法则施用于人类社会的家庭，现在的社会家庭又该是如何来解释的？人类社会的发展尽管说在某些方面确实存在有丛林法则像似的行为，即竞争。具体到某个组织或某个家庭，不排除这种可能。但这种行为是在法律况架结构内的有序规范行为。并不像动物界那种混乱、残忍与血腥。如果说有哪个家庭成员之间同样存在丛林法则，最起码是那个家庭中的一家之主是一个不称职的父亲或母亲。
普通人家的家庭成员之间，绝大多数人是由爱情，亲情和感情把父母与孩子们联系在一起，根本就不可能有丛林法则现象的产生。人是具有明辨是非，具有感情，并且还有文化意识的高级动物。丛林法则在政治、经济和其它组织之间可以发挥作用，但在家庭成员之间，尤其是东方社会家庭成员之间没有存在的空间，起码在绝大多数家庭是这样的。
如何在自然规律、丛林法则基础上建立良性社会而非人间天国？
自然规律是客观的，作为主观人发展的社会，存在良性循环的统一。人性基础上的社会，需求客观理解自然，更应审慎自我人性，人与心合一的美丽规则。什么是美的社会内涵，是真善美的人性统一。这些人魂的概念，在阴阳之间达到标准，思路。社会是人的社会，法治精神，人性原则，它区别于原始，这就是丛林进步，否则与原始，没有区别。
